Zum anderen sind Auskünfte aus Strafverfahren an die Finanzbehörden zur Feststellung eines Haftungsanspruchs wegen Steuerhehlerei zwar grundsätzlich zulässig. Danach ist die Verwertung sog. Zufallserkenntnisse aus einer Telefonüberwachung nur bei Verdacht bestimmter Straftaten Katalogtaten i. Erkenntnisse aus einer Telefonüberwachung wegen Verdachts einer sog. Katalogtat hier: Bandendiebstahl können daher im Besteuerungsverfahren nur verwendet werden, wenn es ebenfalls um eine Katalogtat geht z. Dabei ist auf den aktuellen Tatenkatalog abzustellen.
BGH, - 5 StR /00 - vellocet.net
Die Beschränkung der Verwertung von Zufallsergebnissen, die Taten betreffen, die nicht im Katalog aufgeführt sind, bezieht sich grundsätzlich nur auf die Verwendung in einem anderen Strafverfahren. Der BFH betont dazu jedoch, dass für die Verwertung im Besteuerungsverfahren keine geringeren Anforderungen gelten dürfen.
Beschluss v. Alle am Diesen zentralen Erfolgsfaktor schätzen auch unsere Kunden.
Weitere Produkte zum Thema: Finance. Weitere Produkte zum Thema: Steuerberater.
- Zufallserkenntnisse im Besteuerungsverfahren | Steuern | Haufe.
- spiele samsung galaxy s8+!
- handy hack wlan!
Diese polnische Tätergruppe lieferte die Zigaretten an eine von Vietnamesen beherrschte Organisation, die den Vertrieb der Zigaretten innerhalb Deutschlands übernahm. Zusammen mit dem Mitangeklagten C und weiteren unbekannt gebliebenen Dritten überfiel der Angeklagte B im Dezember den vietnamesischen Zwischenhändler D und raubte diesem einen Koffer mit für den Aufkauf von Zigaretten bereitgehaltenem Kaufgeld in Höhe von Von sämtlichen Tatvorwürfen hat sich die Strafkammer - allerdings unter Verwendung weiterer Beweismittel - durch die Verwertung von Erkenntnissen aus Telefonüberwachungen überzeugt.
Eine Telefonüberwachung war zunächst Anfang August für die Anschlüsse der vietnamesischen Abnehmerseite vom Amtsgericht Tiergarten in Berlin angeordnet worden, ab Oktober wurden auch mehrere Telefonanschlüsse von Personen überwacht, die im Zusammenhang mit der polnischen Gruppierung standen. Die gegen die Verwertung der Ergebnisse aus der Telefonüberwachung gerichteten Verfahrensrügen bleiben ohne Erfolg. Die Verfahrensrügen beanstanden pauschal die Verwertung der Ergebnisse der Telefonüberwachung.
Abhören via handy
In den Fällen 1 bis 5 beruhte der Tatnachweis allein auf der Überwachung der Anschlüsse des vietnamesischen Abnehmerkreises, wobei die Erkenntnisse hieraus zugleich aber auch zu den Telefonüberwachungen bei den polnischen Lieferanten um den Angeklagten B führten. Die ermittlungsrichterlichen Beschlüsse über die Anordnung der Telefonüberwachung gegen die vietnamesischen Abnehmer werden von den Revisionen nicht mitgeteilt. Dieser Vortragsmangel berührt nicht nur diejenigen Taten, bei denen sich der Tatnachweis allein auf die gegen die vietnamesischen Abnehmer gerichtete Telefonüberwachung gestützt hat.
Die zeitlich vorgelagerte Telefonüberwachung gegen die vietnamesische Tätergruppe war zudem nach dem Gang der Ermittlungen Voraussetzung für die zeitlich nachfolgende Telefonüberwachung gegen die Personen aus dem Umfeld der Angeklagten. Wegen dieser Zusammenhänge hätte die Verteidigung im Rahmen dieser Rüge auch jedenfalls die ermittlungsrichterlichen Beschlüsse über die Anordnung der Telefonüberwachung gegen die vietnamesischen Abnehmer mitteilen müssen.
- whatsapp sniffer donate descargar!
- BGH 5 StR 423/02 - Beschluss vom 26. Februar 2003 (LG Berlin)?
- whatsapp spionage vom pc!
- handy als spionagewerkzeug!
- Handy abhören und ausspionieren - geht das?.
- Telefonüberwachung: Zum Verwertungsverbot von Zufallserkenntnissen.
- Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:?
- Zur Verwertung von steuerrelevanten Zufallserkenntnissen bei geheimer Telefonüberwachung.
- iphone X hacken icloud!
- Bundesverfassungsgericht.
- spiele samsung galaxy note 5 mini kostenlos!
Der Senat kann in diesem Zusammenhang dahinstehen lassen, ob der Auffassung des 3. Insoweit unterscheidet sich die hier gegebene Verfahrensgestaltung auch von der Konstellation, die der genannten Entscheidung des 3.
Strafsenats zugrundelag. Die Verfahrensrügen wären - jedenfalls soweit sie isoliert nur die Verwertung der gegen die polnischen Lieferanten angeordneten Telefonüberwachungen betreffen - im Ergebnis auch unbegründet.
Das Steuerblog von Humm & Schlimpert
Die hier zur Entscheidung stehende Konstellation verdeutlicht diese Problematik. Meyer-Abich NStZ , f. Diesen Weg ist das Landgericht in seiner angefochtenen Entscheidung gegangen. Wie der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom Dieses Ergebnis hat der Bundesgerichtshof aus der Rechtsähnlichkeit der Geldwäsche zur Begünstigung entwickelt. Derselbe Grundgedanke ist auch auf verfahrensrechtliche Eingriffsbefugnisse zu übertragen.